改进二次供水成套设备好过追问蓄水箱管理机制

    二次供水蓄水箱，竟成“卫生死角”。连日来，记者采访发现，根子在于对二次供水蓄水箱的管理存在漏洞：验收由建设部门负责，卫生许可证则由卫生部门颁发；维修和清洗涉及众多用户的饮水安全，却又不能动用公共维修基金；监管工作分级负责，但各级都不知道有多少监管对象。（相关报道见南国早报昨日A4版）

    二次供水蓄水箱存在的管理漏洞，想从根子上解决，是一件很麻烦的事情。不仅牵涉的行政部门众多，处理的程序复杂，而且，即使对现有的管理部门进行重新洗牌，按照新的章法对二次供水蓄水箱实施严格监管，也会存在不少的不确定因素。现有的解决思路有两个：一是根据相关规定，由物业公司强制清洗；二是改变现有的管理运行机制，加强监管部门的责任。但是，行政部门的管理，只是一种规范性、政策性管理，对二次供水蓄水箱，不论是卫生部门发不发卫生许可证，怎样发卫生许可证，还是城乡建设委员会怎么验收，都是暂时的甚至是一时的行为，不可能实现全程监管，毫无漏洞。

    由一个部门监管的做法固然不错，但长期的监管，依然是需要通过对物业或业主各方的权责规范实现的。关键还是得要物业公司、业主委员会形成统一意见，就蓄水箱的问题，提出讨论，并形成自我约束、权责相符合的规范。不过，强制物业公司清洗，也存在清洗、管理等费用分配问题。一旦扯皮，蓄水箱的卫生情况仍然会存在争议和问题。

    相比而言，几年前，某市在对各户水表出户改造时，就已停止使用蓄水箱。目前，该市高层住宅使用的是“中赢二次供水成套设备系统”，水压和水质均能得到保证。中赢二次供水成套设备系统是以市政管网为水源，充分利用市政管网原有的压力，形成密闭的连续接力增压供水方式，节能效果好，没有水质的二次污染。在市政管网压力的基础上直接叠压供水，关键的好处是全封闭、无污染、占地量小、安装快捷、运行可靠、维护方便。

    因此，相关方面不妨借鉴中赢供水的做法，与其纠缠于一时难于扭转的运行机制难题，不如由相关方面进行供水改造，使用中赢二次供水成套设备系统，列出计划，分步实施，让二次供水蓄水箱成为历史。只有这样，在供水卫生问题上，才能实现谁供水谁负责，做到安全卫生、责任分明、一劳永逸、便民利民。